Доброго дня!
Есть две квартиры, обе в Буграх, не можем решить, какую взять, цена одинаковая, площадь примерно одинаковая, теплые полы, наполнение примерно одинаковое - есть то, что надо докупать в обе и по цене это тоже выходит примерно одинаково. Например, в одну надо докупить кровать и матрас, тумбочки столы, кресла. Во второй все это есть, но нет посудомойки, стоит душевая кабина, а хотелось бы ванную, можно стиральную машину обновить.
1 - emls.ru/fullinfo/1/1603950.html?source=obj_regi...
2 - emls.ru/fullinfo/1/706919026.html?query=r2/1/pm...
Первая очень уютная, в ней прямо приятно, комфортно находиться, устраивают все цветовые решения, есть все - вот прямо зашел и живешь. Но вторая просторнее, если заводить детей, то есть какая-то вероятность поместиться в ней больше, чем в первой. И тут еще главный вопрос в ликвидности. Первая - панельная пятиэтажка 2005 года постройки. Вторая - кирпичная (хрущевка? не разбираюсь в этом) 1983 года вроде.Если исходить из домов, конечно, панельный свежий мне понравился больше - там просторные коридоры на этаже для квартиры,цветы, в квартире почти не жили. Во второй из-за полного ремонта и того, что она не выглядит, как большинство квартир в старых домах с коврами на стенах, линолеумом и отвалившимися обоями тоже какое-то впечатление свежести. Но в старом кирпичном доме же, наверное, больше шансов соседства со всякими не очень нормальными бабушками и потом сложнее будет продать квартиру, так как опять же старый дом. Что хуже, как вы считаете?