фотоаппарат

[mad-red]

друзья, возникло желание приобрести цифровой фотоаппарат, который бы отвечал нескольким критериям:
1. стоимость до 12 тысяч
2. небольшой размер. то есть вот такой мне, конечно, нравится, но таскать его все время с собой неохота.
3. я не собираюсь профессионально и даже полупрофессионально заниматься фотографией) максимум - если приспичит красиво снять собственное отражение в витрине или кривую водосточную трубу ради "концептуальной" фотки. но мне все равно хочется, чтобы камера не была уж очень сильно ламерской и фотографии получались качественные.

слышала много хорошего о Panasoniс Lumix, Canon и Nikon. но, к сожалению, без конкретики.
посоветуйте что-нибудь, а?)

@темы: Вопрос в толпу, Поиск, Ищу, Фото, Куплю

Comments

[WhiteWolf.Rus]

Я как юзверь Canon посоветовал бы именно его) Есть опыт общения ещё с Олипусом, Никоном и Сони. Не впечатлили они вообще.
Нужно ответить для себя на пару вопросов. Нужен запередельный зум или нет, нужна более новая матрица или нет, число мегапикселей критично или нет. На самом деле до 12 тр можно купить множество достойных аппаратов. У того же Кэнона на вскидку знаю 2.

[mad-red]

WhiteWolf.Rus
а какие из Canon'a посоветуете?
что до зумов/матриц/мегапикселей, то мне при такой цене хотелось бы наилучшие характеристики.

[Алате]

Я тоже за Кэнон.
www.ulmart.ru/goods/198466/
Вот у этого 14 МП и оптический зум 14. Но лучше бы еще какой-нить отзыв в сети найти насколько фотоаппарат долговечен, удобен и т.д.
Вот здесь подробное описание:
www.mega-foto.ru/catalog/614/25920/?sphrase_id=...
А вот здесь можно полюбоваться на три возможных цвета:
www.mega-foto.ru/news/24331/?sphrase_id=19112

[WhiteWolf.Rus]

mad-red придложеный Алате аппарат вполне себе неплохой.
Почти все аппараты за более чем 10к будут делать хорошие снимки. Тут нужно выбирать что именно хочется.
Я например не брал бы просто такой большой зум, а выбрал более новую матрицу и новый процессор. Недоверяю я им. К сожалению я отстал в мире компактов, тк снимаю на зеркало и в основном о них читаю.
Посоветовал бы сходить в магазин и повертеть каждый из них. сделать пробный снимок.

[mad-red]

Алате
о, большое спасибо за наводку! если я на нем и не остановлюсь, то уж хотя бы отправная точка для рассуждений появилась)

WhiteWolf.Rus
дело в том, что пробные снимки на экране самого фотоаппарата для меня все одинаковые) и вообще по сути на первый взгляд они все одинаковые.
вы зумам не доверяете? кстати, какой лучше - оптический или цифровой?
и как отличить новую матрицу от старой? %) они пишут "в этой модели новая матрица" или там просто нужно на какие-то цифры ориентироваться?

[vincero]

если хотите, продам Вам свою сильно навороченую мыльницу. купила в свое время за 14, кажется, тысяч, но использовала в итоге пару раз - руки кривые, даже навороты не помогают. вечером, если это интересно, скину название модели и можем цену обговорить. )))))

[vincero]

да, фирма - Canon, покупала в Кее.

[mad-red]

vincero
ох, спасибо за предложение)
но в силу очень стесненного финансового положения я собиралась брать камеру в кредит, потому что сразу мне не то что 14, а даже 5 тыщ не выложить поэтому и придется переплачивать в магазине за новье, хотя б/у был бы вариант идеальный)

[WhiteWolf.Rus]

mad-red 100% оптический. Цифровой это обман народа

и как отличить новую матрицу от старой? %) они пишут "в этой модели новая матрица" или там просто нужно на какие-то цифры ориентироваться?

читать в инете про них)
вообще для начла разобрать что там что значит)) например в описании на сайте производителя узнать какой процессор используется. Дижик 3 или 4. И тд. По сути всё цифры

Берите в Юлмарте там дешевле.

[mad-red]

WhiteWolf.Rus
значит, буду на оптический ориентироваться))
дело не в том, что я ленюсь читать, а в том, что я просто не знаю, на что нужно при чтении обращать внимание) я очень от этого всего далека)

большое спасибо за спасибо за объяснения)

[vincero]

mad-red, не за что! понимаю.