Грязный бутерброд
А что сегодня было на Владимирской площади (вот буквально час назад)? С одной стороны стояли ребята с радужным флагом, а с другой - бабушки с иконами, и все они в сопровождении милиции.
Так и знала, что все этим обернется.
Я всё прозевал((((( Эх, надо было присоединиться к меньшинству, ага)
Зачем выходить с "радуэжными флагами"? Какая иголка в мягких тканях гонит вас на площади? Вам острых ощущений не хватает, или что? Зачем провоцировать других людей?
Любовь - это интим. Любовь напоказ - это порнография, эксгибиционизм, хулиганство. И с таким надо бороться. Потому что хулиганство не может быть нормой в обществе.
Любите, что хотите, кроме шила и гвоздя, но выставляя это на люди вы вызовете протест. Вполне обоснованый протест.
PS, отписаться от моего дневника очень просто. Но мнения своего я не изменю.
PSS, я лесбиянка.
Mara_Jade_Palpatyne
да не в выставлении же напоказ дело, а в попытке добиться равных прав. как-то так.
Нет, надо собраться на ГЛАВНОЙ площади (при том, что гулять по все той же главной площади никто никому не запрещает, ни водиночку, ни парами), и ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ свою ориентацию.
ИМХО - это чистой воды эксгибиционизм.
Вот еще одно слово, кеоторое я не люблю - равноправие.
Скажите, каких конкретно прав Вам не хватает.
Учтите - я тоже лесбиянка, и у меня с правами все в полном ажуре.
Mara_Jade_Palpatyne
К примеру право на усыновление ребенка.
Я могу подсказать Вам выход - фиктивный брак, в котором будет воспитываться Ваш ребенок. Но гетеросексуальное общество (а оно всегда будет гетеросексуальным) никогда не потерпит ущемления прав ребенка на гетеросексуальное (обоюдополое) воспитание. И любые протесты, скорее, только озлобят его.
ЗЫ, у меня есть жена и сын от первого брака. Ко мне нет никаких претензий. Думаю, Вы меня поймете
Надо добиваться не права на заключение брака, а правовой легитимизации гомосексуальных союзов.
А матерей и отцов-одиночек по-Вашему нужно наказывать? По Вашей логике получается, что и тут ущемляются права ребенка.
чего добиваются такими акциями - из того, что я слышала и читала.
1. внесения в конституцию запрета на дискриминацию в том числе и по сексуальной ориентации - или хотя бы "и по иным признакам". сейчас этот пункт отсутствует, и защитить свои права при их нарушении невозможно. а дискриминация есть - например, на моей прежней работе новое начальство активно выживало из коллектива сотрудников, о нетрадиционной ориентации которых было известно.
2. возможности официально регистрировать однополые союзы, по крайней мере как гражданское партнество, со всеми вытекающими оттуда юридическими и т.д. моментами.
3. возможности совместной опеки над ребенком - кажется, этого сейчас нет.
кстати, исследования, проведенные недавно в Америке, показали благоприятный климат в лесбийских семьях с детьми. возможно, там не самая большая выборка была, но в общем и целом результаты позитивные. а общение с обоими полами прекрасно организовывается с помощью дедушек-бабушек, теть-дядь, друзей семьи и так далее.
воспитывать ребенка с фиктивным мужем? боже упаси. какой пример семьи он будет иметь перед глазами? основанной на лжи?
и, что важно лично для меня - изменение отношения. чтобы гомофобные высказывания с трибун, на пресс-конференциях не считались обычным делом; чтобы за это можно было призвать оратора к ответу перед судом. хотя, конечно, поверить в возможность этого в Росси очень сложно.
Одна из таких бабушек как-то спросила меня:
- Маруся, а ты же живешь с девочкой. Странно это как-то.
- А я ее люблю, - ответила я. - Ну Вы ж знаете, какая она хорошая.
Бабушка кивнула. Помолчала. Потом сказала:
- Ну и дай вам Бог здоровья вы ж девчата хорошие.
И непонятно мне, в чём там будут ущемляться права ребёнка в однополых семьях, таки можно подумать, что разнополые семейные пары - это всегда лучшее, что может с этим самым ребенком произойти или что кто-то будет ограничивать его право на общение с "полом, противоположным Вашему".