13:25

Псих

Шило, бабочки, ветер.
Уважаемые сообщники, а ходил ли кто-то среди вас к психоаналитикам?
Есть ли у нас в городе грамотные специалисты в этом деле? Можно ли их найти в бесплатных центрах поддержки и консультации?
Ещё вопрос к ходившим - помогло?

@темы: Общественное мнение/вопрос в толпу

Комментарии
13.10.2011 в 13:36

Из-за таких вот иллюзий мы сюда и загремели.
Сорри, что вмешиваюсь, я скорее квалифицированный пациент, а не доктор.
Вам точно нужен именно психоаналитик?
То есть человек, который бы анализировал ваше подсознание, выслушивал ваши проблемы и, как в известном фильме, говорил "Да", "продолжайте" и повторял последнее слово? То есть спец в стиле Фрейда...
Или вами нужен психолог? Или психиатр?
"Это дело" - очень широкий спектр проблем. И на разные проблемы есть разные спецы с разными названиями 8))
13.10.2011 в 13:44

Дорогу осилит идущий
ходила в детстве много по психологам. очень внимательно ищите. я прошла многих. хорошим оказался только один. но дело в мск было
13.10.2011 в 14:08

Я просто забираю своих динозавров и выхожу из комнаты
Рекомендую Психоаналитический центр на Карповке - очень уютно и специалисты очень хорошие. Сама ходила туда год. К вопросу о помогло/не помогло. Психоанализ - это один из самых долгих процессов, так что я ходила сравнительно мало. Но какие-то проблемы решить мне помогло) Все зависит от желания работать.
:)
13.10.2011 в 15:14

Шило, бабочки, ветер.
_.Shu._, да, именно чтобы выслушал и со стороны мог сказать, помочь проанализировать, видя проблему до корня как специалист.
с психиатром, надеюсь, повременить;))
а есть большая разница между психологом и психоаналитиком?
13.10.2011 в 15:44

Из-за таких вот иллюзий мы сюда и загремели.
teolaren, Методически есть. Психоаналитик - это специалист по подсознательному или бессознательному. Он трактует поведение, но не лечит. Классический психоанализ - это длительный процесс, который может быть банально бесконечным. А в нашей стране еще и неполноценным, дорогим и бессмысленным - деньгопоглощательством.
Психолог ... О, в современной реалии это очень растяжимое понятие. Им может считаться и закончивший 2х месячные курсы, и заочник и 22-х летний очник, только что закончивший институт.
Опять же, тут важно какая именно у вас проблема. Одно дело, если это стресс, другое - семейный конфликт, или конфликт на работе, общая депрессия, тревожное состояние и т.д.

Тут как в поликлинике: а что собственно у вас болит? Если нос - то это одно дело, а если глаз - совсем другое.... И спец в одном, может быть полным нулем в другом...
13.10.2011 в 17:15

правила? я устанавливаю их сама.
_.Shu._, позвольте с Вами не согласиться в вашем мнении о психоанализе. Это весьма действенный метод по работе со многими жизненными затруднениями, и при этом поддержу мнение ~Solinary~: результат зависит от желания пациента справиться с трудностями и от профессионализма того, к кому он обратился.

teolaren, при выборе кандидатуры обращайте, пожалуйста, внимание (кроме непосредственно квалификации) на следующее: 1. проходил или проходит ли этот специалист свою личную терапию, и 2. супервизируется ли он регулярно. Это скажет Вам о том, будет ли он, если грубо выразиться, "сбрасывать на Вас своих таракашек" или нет.
Плох тот психолог, который никогда не был пациентом.)))
и третье, что, наверное, самое главное - выбирайте специалиста "по душе". как бы Вам так объяснить... Если у Вас при встрече с психологом возникает ощущение доверия, тепла какого-то внутреннего, значит, скорее всего, это "ваш" специалист.
согласитесь, трудно раскрывать душу человеку, к которому испытываете неприязнь, даже если он ну ооочень квалифицированный и опытный.

да, и про центр на Карповке +1. там хорошие люди работают.))

Так же могу предложить свою кандидатуру. Первый приём у меня всегда бесплатно, потому что во время него Вы смотрите, подхожу ли я Вам как специалист, а так же я смотрю, позволяют ли мои знания и опыт быть для Вас хорошим помощником на Вашем пути к тем целям, что Вы себе наметили и в работе с теми трудностями, которые Вы хотите устранить.

моё резюме
13.10.2011 в 17:22

Из-за таких вот иллюзий мы сюда и загремели.
ТаШ@, Психоанализ, что фрейдистская классическая, что неофрейдистская, а тем паче лакановская версии - очень плохо работают на русских.

По вашему резюме видно, что вы молодой специалист с большим энтузиазомом, что конечно полезно, если надо занять группу школьников тестами, или успокоить родителей, что их детишки талантливы.

Такие специалисты тоже очень нужны.
Но не всегда полезны, когда речь идет о проблемах, для решения которых мало тестов, дипломов и теории. 8)
13.10.2011 в 17:40

Я просто забираю своих динозавров и выхожу из комнаты
ТаШ@, :friend::friend::friend:
_.Shu._, очень плохо работают на русских. У вас есть статистические данные? Или вы основываетесь на своем мнении и мнении своих знакомых? Психоанализ весьма действенный метод, если быть к нему готовым.
13.10.2011 в 17:57

Из-за таких вот иллюзий мы сюда и загремели.
~Solinary~, У меня есть мнение психолога-практика с 40 летним стажем и моего друга\врача психиатра доктора медицинских наук, профессора из Бехтеревки 8) Им я лично доверяю как специалистам, иногда повторяю их суждения. 8))
13.10.2011 в 18:01

Я просто забираю своих динозавров и выхожу из комнаты
_.Shu._, Мнения всегда субъективны, кто бы их не изрекал. Мне бы очень не хотелось, чтобы ТС был введен в заблуждение настолько безаппеляционными высказываниями.
13.10.2011 в 18:04

Из-за таких вот иллюзий мы сюда и загремели.
~Solinary~, Мне казалось, что человек ищет помощи, но если я ошибся, и ему нужны увеселительные мероприятия для времяпрепровождения со знакомствами под видом тренингов или с умными словами в стиле "Депрессия - повод для хорового пения" или "Вспомним детство во садочке" - то вот там, чуть выше чудесное портфолио как раз в этом духе 8)

Дело ж такое. Кому что надо. Кому- процесс, а кому и результат 8)))
13.10.2011 в 18:06

из отряда быстрого реагирования "Дельта" (Δ) на diary.ru
вот там, чуть выше чудесное портфолио как раз в этом духе 8)_.Shu._, предупреждение.
13.10.2011 в 18:14

Я просто забираю своих динозавров и выхожу из комнаты
_.Shu._, Мне кажется, что если вы не профессионал, которого ищет ТС, то не вам и говорить о результате. Вы "квалифицированный пациент" не так ли?:)
13.10.2011 в 18:16

правила? я устанавливаю их сама.
_.Shu._, я работаю в личной и семейной психотерапии со взрослыми людьми почти пять лет, и, по отзывам моих клиентов и супервизоров, вполне успешно.

Да, к сожалению, стереотип о том, что все психологи только тесты проводят, а реально помочь человеку не могут, до сих пор бытует в нашей стране... Этот миф зародился ещё в советские времена, когда психология была наукой и только наукой. Её практическое применение по сути было запрещено, да и базировалась она в основном на рефлексологии Павлова. И массовое тестирование было практически единственным, что замечали обычные люди.
С тех пор многое изменилось, но , к сожалению, не для всех. Сегодня в нашей профессии старше - далеко не всегда значит лучше. Многие психологи старше 30-40 лет, что называется, "старой закалки" слишком много впитали в себя вот этой веры в рефлексологию, и в работе в основном полагаются на тестирование и постановку диагноза, нежели на глубокую работу на изменение по запросу клиента.
К сожалению, именно эти люди и преподают в университетах, обучая молодое поколение 1.тестировать и ставить диагноз, 2. преподавать. Да, некоторым везёт: встречаются преподаватели-практики (например, как в ВЕИПе), но в большинстве своём картина прискорбная.
Именно поэтому я писала выше о том, что специалист ОБЯЗАТЕЛЬНО должен проходить свою терапию и супервизию, потому что именно тогда приходит осознание мощнейшей нехватки знаний, навыков, опыта уже по окончании гос.ВУЗа, и тогда начинаешь учиться на самом себе - на своём опыте прохождения терапии и решении личных вопросов, идёшь на всевозможные повышения квалификации именно для получения практических знаний и навыков, и уже только после - позволяешь себе работать с живыми людьми под чутким наблюдением супервизора.
К сожалению, необходимость прохождения такого пути далеко не во всех ВУЗах вдалбливается студентам-психологам в голову, и они выходят из стен альмаматер с чёткой верой в то, что их диплом и 4-6 лет зачастую голимой теории сделал из них хороших специалистов. И они идут "лечить" людей. И "лечат" так, что щепки летят. Ко мне часто приходят люди после таких вот "специалистов". ...разгребать косяки реанимировать личность приходится долго...
Таких псевдо-специалистов большинство (я уж молчу о тех, кто, посетив двухнедельные курсы, начинает считать себя психологом и туда же - лечить... здесь ситуация вообще "туши свет"). И именно вследствие их так называемой профессиональной деятельности и рождаются общественное мнение, потому что к ним "попасть" легче - их много, в отличие от тех, кто ответственно относится к тому, что он делает - от настоящих профессионалов.
13.10.2011 в 18:21

Я просто забираю своих динозавров и выхожу из комнаты
Именно поэтому я писала выше о том, что специалист ОБЯЗАТЕЛЬНО должен проходить свою терапию и супервизию, потому что именно тогда приходит осознание мощнейшей нехватки знаний, навыков, опыта уже по окончании гос.ВУЗа, и тогда начинаешь учиться на самом себе - на своём опыте прохождения терапии и решении личных вопросов, идёшь на всевозможные повышения квалификации именно для получения практических знаний и навыков, и уже только после - позволяешь себе работать с живыми людьми под чутким наблюдением супервизора.
Вот просто ППКСну. :friend:
13.10.2011 в 18:33

правила? я устанавливаю их сама.
Да, _.Shu._, сразу оговорюсь для предупреждения недопонимания: когда я писала о психологах старшего поколения, я, во первых, говорила об общих тенденциях и закономерностях, не имея ввиду кого-либо конкретно, а во вторых, не имела ввиду всех поголовно. Я знаю достаточно специалистов даже из тех, кому далеко за 60, перед кем хочется снять шляпу и низко поклониться, и на кого следует ориентироваться в работе и в жизни.
13.10.2011 в 18:37

Еще есть хороший, работающий уже много лет, центр "Гармония" на Московской.
13.10.2011 в 19:05

Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
_.Shu._,
Психоанализ, что фрейдистская классическая, что неофрейдистская, а тем паче лакановская версии - очень плохо работают на русских.
Пруф, пожалуйста ))

Упоминать абстрактного профессора в вакууме в качестве довода - это то же самое, что упоминать в качестве довода экспертную комиссию "Одна Бабка Сказала" с лавочек у подъезда.
13.10.2011 в 20:31

Шило, бабочки, ветер.
На самом деле, мной в данном вопросе двигали скорее интерес и любопытство, хотя и не совсем праздные. Желания повеселиться среди них нет.
Возможно, в скором времени консультация действительно понадобится и остро, поэтому хотелось узнать побольше о состоянии дел в сфере.
Спасибо всем большое за ответы!
13.10.2011 в 21:22

Бризы Атлантики целовали руки горящие на штурвале
Личный опыт:

Я была на разовой консультации у двух психологов. Во-первых, Игорь Лузин vkontakte.ru/id4407515 он великолепен. (дальше одни эмоции) За пару часов беседы со мной и моим бывшим мужем он решил все наши вопросы. А потом через месяц сделал все, чтобы осуществить то, о чем мы его просили - а мы просили что-нибудь сделать, чтоб мы снова стали парой. Он пригласил нас на тренинг, где случилось нечто, что свело нас опять. Мы были уверены, что это судьба, что это знаковое совпадение. И только через много лет я поняла, что это было запланировано Игорем Лузиным. Другое дело, что выйдя оттуда мы наделали еще стопицот ошибок в отношениях и все равно не сошлись. Но там, у Лузина, произошло именно то, единственное чудо, которое могло бы нас объединить.
А потом мои знакомые тоже были у него - тоже оценили. Теперь тоже всем советуют. но! он очень дорогой. Другое дело, что он стоит этих денег.

А вот недавно была вот у этого товарища vkontakte.ru/alexandrmakarenko
Кстати, тоже очень толковый. Потратил на меня час двадцать, вместо обещанных пятидесяти минут)). Дал пару ценных советов и обозначил корень проблемы. Друго дело, что у меня не было и в длижайшее время не будет денег, поэтому продолжить наше общение в этом плане не получится.