22:04

You can be anything you want to be.
Кто-нибудь здесь имеет у себя Wacom Inkling?
Как ощущения? Используете ли вы все его функции - и растровые, и векторные? При каких ситуациях он удобнее, чем отсканить и доработать на компе уже имеющийся эскиз?

@темы: Общественное мнение/вопрос в толпу

Комментарии
21.05.2013 в 22:12

everybody needs a reason why they run
ого, какая классная штука
21.05.2013 в 22:17

бинарный романтик
Шакара, доводилось работать с таким "планшетом", выполненном в виде классной доски. Не знаю, как ваком, а та шняга была убогой - любое препятствие между пером и приемником выводило систему из себя и на доске рисовалась аццкая ересь. Еще эта хренотень очень не любила яркий солнечный свет - моментально теряла перо или рисовала вместо прямых чью-то кардиограмму.
21.05.2013 в 22:25

You can be anything you want to be.
Dark Dragon, у нас в школе такие были, это несколько другое)) у них вообще принцип работы разный - ты не видишь готовый результат на экране, но рисуешь именно ручкой, а лазер считывает ее и чувствует нажим. И плюс оно поддерживает слои.
21.05.2013 в 22:36

Гармонично недоразвитая личность
Рисовала на Инклинге
такая лажа, пипец
иногда улавливает самое легкое надатие как жирнейший штрих, а иногда, когда жмешь, еле улавливает. Но чаще ловит все, даже если не касаясь бумаги переносишь ручку на пару мм в сторону. Постоянно надо следить чтобы не закрывать датчик на ручке (а я рисую так + ногти длинные, часто закрывала). И да, это ручка а не карандаш, даже на бумаге рисовать линии топорно малость, а когда оцифровала - результат меня ужаснул.
как 2Д картинка это не очень, но если это типа вектор, то потом на зачистку изображения от лишнего нагромождения точке уйдет больше времени, чем если с нуля в векторе сделать.
в общем впечатления остались неприятные
наверное можно его юзать, если рука поставлена и ты сразу фигачишь четкие точные линии на бумаге. Стилизованные сразу. Потому что о каких-то штриховках полутеней речи для меня там речи не идет - ужасно.
21.05.2013 в 22:38

You can be anything you want to be.
NorthernChild, окей, мне дадут его потестировать - тоже составлю свое мнение о нем)
21.05.2013 в 22:44

бинарный романтик
у нас в школе такие были, это несколько другое)) у них вообще принцип работы разный - ты не видишь готовый результат на экране, но рисуешь именно ручкой, а лазер считывает ее и чувствует нажим. И плюс оно поддерживает слои.
не о таких досках я говорил.
21.05.2013 в 22:45

You can be anything you want to be.
Dark Dragon, а о каких?
21.05.2013 в 23:03

Рисовала на Инклинге
такая лажа, пипец

И добавить нечего, по-моему покупка этой штуки - деньги на ветер.
21.05.2013 в 23:08

бинарный романтик
Шакара, у которых поверх маркера лепится инфракрасный и ультразвуковой передатчики, которые считываются модулем типа вот этого вакомовского. И никаких лазеров. Это были самые хреновые доски и я задолбался преподам говорить, что я не смогу их настроить по причине их ущербности.
Там можно писать пустым маркером в режиме, когда проектор на доску рисует контур, который ты ведешь или запоминать вводимые цветным маркером данные, а потом их проецировать на пустую доску.
читать поток воспоминаний

А NorthernChild своим рассказом о потере ручки, когда ее от приемника закрывает ноготь подтверждает то, что ручка дает инфракрасное излучение, улавливаемое датчиком. Это очень хреновая технология, честное слово. Слишком капризная и ненадежная.
21.05.2013 в 23:32

You can be anything you want to be.
Dark Dragon, ясно, спасибо)