Из интернет-сми я читаю Фонтанку. На ней, конечно, достаточно лажи. Но особенно я ее люблю за редактуру. Вот, например, чудесный заголовок: «В Калининском районе задержан ударивший распивавшую алкоголь 15-летнюю. Он - подросток. Она - умерла». Или вот ещё: «Несмотря на юный возраст, он отличался бесшабашностью и авантюризмом». Действительно, экий возрастной парадокс! «Петербуржец убил гастарбайтера, предварительно облив его кефиром». Да это какой-то расизм «Паука с котами, ехавшими освобождать Тимошенко, сняли с поезда в Харькове». Это в свое время вообще порвало Ещё Фонтанка очень любит вести адский никому неинтересный онлайн с места событий. По типу: «У Гостиного Двора собралось порядка 15 человек, ОМОН пока хватает каждого четвёртого. Известного Анархо-Синдикалиста Ключика уволокли в Автозак. Одиночный Пикет Гомосексуалиста продолжается». В этом их преимущество и поэтому все их читают. Вот эти все «в заброшенном тоннеле метро обнаружено поселение бомжей-убийц» очень бодрят, понимаете ли. Чувствуется пульс Большого Города. Очевидное слабое место у Фонтанки - онлайн опросы. Предлагаемые ответы не покрывают всю гамму возможных мнений, я зачастую не могу отыскать среди предложенных вариантов тот, который соответстует моему видению. Ну и темы опросов тоже выбираются странно, спрашивать «участвовали ли вы в едином дне голосования?» посетителей Фонтанки, 80% которых, как минимум, из Петербурга - глупо. Результат опроса очевиден, что и подтверждено. Есть куда расти ребятам...
фонтанку и ее спутники читаю выборочно, если в заголовках попадается что-то полезное. статьи с заголовками, подобными указанным выше, не открываю. из офлайновых метро, петербургский дневник или мой район, если случайно попадется в спаме, и на обложке обнаружится анонс статьи о еще неизвестном мне и достойном прочтения до того, как отправить бумагу на хозяйственные нужды.
печатную прессу не читаю
The Village читаю, да.
люблю их ♥
+1! бумага молодцы
люблю их ♥
ой, лентач я обожаю! но они не городское сми.
еще вспомнила - диалог почитываю topdialog.ru/
Или вот ещё: «Несмотря на юный возраст, он отличался бесшабашностью и авантюризмом». Действительно, экий возрастной парадокс!
«Петербуржец убил гастарбайтера, предварительно облив его кефиром». Да это какой-то расизм
«Паука с котами, ехавшими освобождать Тимошенко, сняли с поезда в Харькове». Это в свое время вообще порвало
Ещё Фонтанка очень любит вести адский никому неинтересный онлайн с места событий. По типу: «У Гостиного Двора собралось порядка 15 человек, ОМОН пока хватает каждого четвёртого. Известного Анархо-Синдикалиста Ключика уволокли в Автозак. Одиночный Пикет Гомосексуалиста продолжается».
В этом их преимущество и поэтому все их читают. Вот эти все «в заброшенном тоннеле метро обнаружено поселение бомжей-убийц» очень бодрят, понимаете ли. Чувствуется пульс Большого Города.
Очевидное слабое место у Фонтанки - онлайн опросы. Предлагаемые ответы не покрывают всю гамму возможных мнений, я зачастую не могу отыскать среди предложенных вариантов тот, который соответстует моему видению. Ну и темы опросов тоже выбираются странно, спрашивать «участвовали ли вы в едином дне голосования?» посетителей Фонтанки, 80% которых, как минимум, из Петербурга - глупо. Результат опроса очевиден, что и подтверждено. Есть куда расти ребятам...
По отношению к кефиру?
из офлайновых метро, петербургский дневник или мой район, если случайно попадется в спаме, и на обложке обнаружится анонс статьи о еще неизвестном мне и достойном прочтения до того, как отправить бумагу на хозяйственные нужды.