Порекомендуйте фотоаппарат

[yalan]

Здравствуйте, порекомендуйте фотоаппарат, исходные условия таковы:

- не являюсь профессиональным фотографом
- буду снимать природу, людей и фотошопить
- часть фото пойдет на буклеты и оформление сайтов, т.е. качество фотографий должно быть оч. хорошим.
- фотоаппарат должен быть умнее фотографа, у которого руки из ж.
- ручные настройки не исключаются, но автоматические должны давать хороший результат.
- бюджет до 10 тыс. лучше меньше конечно.

И объясните пожалуйста мне в двух словах разницу между зеркалкой и не зеркалкой и нужна ли мне эта приблуда.

@темы: Общественное мнение/вопрос в толпу

Comments

[Surmise]

Рассмотрите линейку panasonic lumix dmc-tz, там хороший объектив для мыльницы.

В двух словах, ИМХО, зеркалка имеет смысл в двух случаях: либо когда уже хочется позаморачиваться с техникой (как на тушки-объективы, так и raw-форматы файлов), либо когда нужен пафосный фотик с боооольшим объективом, чтобы им хвастаться (типа как айфон ради айфона, а не ради звонков)

[Lady.M.]

Будет удобно, если вы выберете фотоаппарат с оптически видоискателем.
зеркалку за эти деньги вы к сожалению не купите.

[Меррил]

 Surmise, утащу на память))) Погрели душу)
А не подскажете заодно, какой фотик не-зеркалку можно выбрать, чтоб можно было, например, снимать в помещении типа клуб или концерт без вспышки? мой простейший кодак так не умеет(

[Ghost Shadow]

Меррил, не все зеркалки с этим справляются

[Меррил]

О_о...Ну и смысл тогда в этой навороченной хрени?! Мало того, что чересчур умная, так еще и не снимает(
Но, блин, совершенно точно же видела, как рядом со мной народ снимал сцену фотиками, которые по внешнему виду ну никак не зеркалка, потому что очень компактные...И где взяли....

[Surmise]

Меррил, смотрите по диафрагме объектива - чем меньше циферка, тем лучше. ориентируйтесь на 2,8.
опять же, если чисто визуально, чем шире объектив на мыльнице, чем больше его диаметр - тем больше вероятность, что он будет лучше снимать в условиях малой освещенности.
еще покопайтесь в настройках фотика, если снимаете в темном помещении, поставьте iso побольше (от 800 и выше).

[Surmise]

к зеркалке должны прилагаться прямые руки) или хотя бы руки любопытные. кнопочка "сделать крутые фотки" есть далеко не на всех фотоаппаратах, какого бы уровня они не были

[pepper imp]

Меррил, кэноны суперзумы такое нормально снимают

[Меррил]

pepper imp, Surmise, спасибо!!! Ценная инфа, теперь проще думать в нужном направлении!))) А то давно хотела свой фотик сменить, но не знала, на что.

[yalan]

кнопочка "сделать крутые фотки"

весьма жаль )))

Спасибо всем огромное. И еще вопрос: нужно снимать ночной город. результат должен быть похож на реальную панораму, т.е. все огни и свет-тень... мыльницы так не снимают.

[Ghost Shadow]

yalan, длинные выдержки, малое ISO, штатив (либо твердая и устойчивая поверхность)

[pepper imp]

в ручном режиме на моей старой мыльнице вроде можно быть выдержку выставлять, но уже не помню, если честно
зеркалка любая такое снимеь + штатив или другая опора

[Surmise]

yalan, в мыльницах для этих целей есть режим ночной съемки. но сам фотик надо поставить на устойчивую поверхность (как уже написали выше, штатив, плечо друга, камень, к дереву прислонить можно и т.д.)

[Ace of Hearts]

Здравствуйте, раз есть тема то пишу тут, что бы не плодить.
Тоже новый фотоаппарат нужен и есть мысль взять полупрофессиональный, так как нужна коррекция резкости, часто снимаю цветы и разные мелочи и хотелось бы четкие снимки не на удачу, а потому что я сама объектив приблизила-удалила.
Но кроме практики ничего не знаю (то есть снимать то я могу, а модели-названия это лес темный)
Лимит денег в целом отсутствует, но не хотелось бы переплачивать за фирму, крутизну и прочее.
Я снимаю все подряд, но нуждаюсь в ругулировке четкости-резкости, съемках ночью (не город), съемке в движении. То есть стандартный набор, плюс желателен не большой размер.