[Patologoanatom Crazy]

Многие, наверняка, слышали, что вкусы РПЦ возросли, ровно как и их желания отхапать себе Исаакиеевский и Спас-на-Крови. Петиция против возросших аппетитов:
подписать петицию

Вдруг кто-то так же не согласен с действиями РПЦ, давайте хотя бы попытаемся. Митинговать вас не просят %)
Надеюсь, ничего не нарушаю в правилах соо.
Так же большая просьба не разводить холивар в комментах. На всякий случай %) Спасибо.

@темы: Юридическое, Городская жизнь: музеи, выставки, Разное

Comments

[*электро.лис]

спасибо за информацию подписал

[Кристалл хрусталя]

Извините за дурацкий вопрос, а разве они и так не? Мне-то всегда казалось, что они оба вполне себе действующие храмы с богослужениями, при чем Спас-на-Крови - еще с глубоко советского времени.
Или понятия "действующий храм" и "принадлежность рпц" могут вообще не совпадать?

[marion]

Кристалл хрусталя,
Казалось.
"19 августа 1997 года, ровно через 90 лет после освящения, музей-памятник «Спас на Крови» открылся для посетителей.
23 мая 2004 года митрополитом Санкт-Петербургским Владимиром (Котляровым) в соборе была отслужена первая после более чем 70-летнего перерыва литургия. 21 января 2014 года зарегистрирован приход храма Воскресения Христова (Спас на крови)" - вики

[Джастин Мюррей]

Кристалл хрусталя, дело не в том, что действующий или недействующий; дело в том, кто хозяин.

[LocoS]

Кристалл хрусталя, могут. оба они, насколько я знаю, в федеральной собственности, но при этом в Спасе-на-Крови происходят регулярные службы, а в Исаакие - тоже, но в приделе. вообще, по имеющейся у меня информации, никто их собственность менять и не собирается, просто в Исаакие хотят подвинуть музей и проводить регулярные службы в главном зале

[Кристалл хрусталя]

marion, хм.
А по каким тогда причинам он в советское время не был популярен как музей? Информация от матушки, если что, я не застала. Буквально цитирую "а про спас-на-крови мы вообще не знали и никогда его не видели, нашли случайно, когда гуляли по центру. Потом оказалось, что он действующий, поэтому его фотографий почти нигде и нет".
Но даже если это именно 2004 год, то в любом случае, там уже приход и богослужения, разве это не значит автоматически принадлежность РПЦ???

[Кристалл хрусталя]

Джастин Мюррей, LocoS, спасибо, вот теперь понятно.

[y_corrygan]

Кристалл хрусталя, нет. То, что храм действующий не означает ничего. Оба объекта являются частями музейного хозяйства и приносят хорошую прибыть как туристические объекты городу. На доходы от них содержались еще Смольный и Сампсониевский соборы, которые тоже были частями музейного хозяйства, но, насколько я помню, их как раз уже предали РПЦ. Теперь РПЦ хочет оттяпать то, что приносит доход.

[marion]

Кристалл хрусталя, до 97 года он был на реставрации, до реставрации там был склад
почитайте статью в вики, в самом деле, я же не знаю, откуда брала сведения ваша матушка
я помню ажиотаж в 97-м, когда его наконец-то открыли, все стремились туда попасть поскорее

[Kusudama]

Кристалл хрусталя,

А по каким тогда причинам он в советское время не был популярен как музей?

а потому что в "советское время" он был в хроническом ремонте и был закрыт. "Хочу хранить историю страны своей, Хочу открыть Михайлов замок для людей. Хочу придать домам знакомый с детства вид,Мечтаю снять леса, уж двадцать лет мечтаю снять леса со Спаса на Крови" (с)

[Бурная вода]

Спас весь мозаичен внутри и снаружи. Эти мозаики реставрировать дело долгое вполне объективно. Он с 53 года, как мне тут знатоки города говорят, был на реставрации.

[tarja-karjalainen]

РПЦ за свой счёт ничего реставрировать не будет. Спасибо за информацию, подписала.

[мисси]

Какие чудесные люди - пишут в хамских выражениях о банальном восстановлении исторической справедливости, но при этом просят не разводить холивар.

[[холодный]]

мисси, татаро-монгольское иго когда планируем-с восстанавливать? А то несправедливо.

[мисси]

[холодный],
по отношению к прискакавшим и захватившим татарам? несправедливо, конечно
восстанавливайте

[ElectricCat]

мисси,

о банальном восстановлении исторической справедливости

Исаакиевский собор никогда не принадлежал церкви. Почитайте www.chaspik.spb.ru/culture/isaakievskij-sobor-s...

[мисси]

ElectricCat,
угу, только государство было не-светское, а так вы правы